Crescimento
ou desenvolvimento?


Ainda em relação à Carta Encíclica Caritas in Veritate, de S.S. Bento XVI, citada no último texto aqui publicado, convém lembrar que, muito naturalmente, é coisa de todos os tempos a preocupação em distinguir entre o essencial e o acessório. Na realidade, relativamente à questão do progresso dos povos, o que tem causado maiores entraves à sua concretização, é uma tremenda confusão de objectivos, fruto da dificuldade imensa do acesso ao verdadeiro conhecimento.

E, de imediato, proporia o que considero ser o cerne da questão. Ao fazê-lo, impossível seria afastar-me do caminho que, invariavelmente, desde a Antiguidade Clássica – e, apenas referindo o contexto mediterrânico – tem sido apontado por quem se preocupa com o progresso harmónico do Homem, ou seja, da distinção entre ser e ter.

O ter, ter cada vez mais, está próximo de uma perspectiva de crescimento económico. Crescimento económico tout court, puro e duro. O ser, ser cada vez mais, é afim do desenvolvimento. Esta última perspectiva enquadra, tão só, a única evolução que pode interessar, a autêntica revolução, a do desenvolvimento integrado do homem e dos povos.

Eis o grande objectivo. Nem mais! Depois de alcançado o patamar de satisfação das necessidades fundamentais e do bem estar, afins de uma vida sã e equilibrada, etapas e valores que, tão significativamente, ultrapassam o que se considera limiar da pobreza, a meta não pode ser outra: o ser em oposição ao ter.

Para o efeito, em qualquer latitude, e em última análise, relevante, essencial, será a escolha dos domínios de actividade que, de acordo com um trabalho colectivo e profícuo, sob a eficiente gestão de decisores políticos devidamente preparados, hão-de proporcionar o alcance da riqueza colectiva indispensável à sábia distribuição dos bens, para que seja possível a felicidade individual e comum.

Se o Papa, o Dalai Lama e todos os outros líderes espirituais da Humanidade não derem prova de preocupação com tais linhas mestras do caminhar do Homem, quem o fará? Os grandes pensadores, certos filósofos particularmente argutos? Pois sim. De vez em quando, até aparecem líderes políticos como, Mandela, Ghandi – ao fim e ao cabo, verdadeiras santidades – que apontam a esperança mais animadora.

Mas, infelizmente, como bem temos visto ultimamente na Europa, o mais certo é que, longe dos mecanismos que conduzem à lucidez, os cidadãos continuem a eleger, perversa mas democraticamente, os medíocres, os ridículos Sócrates, que aparecem na Ágora, descidos das berças remotas, armados em salvadores da Pátria. Como tão copiosamente, tem sido demonstrado, aqueles pobres títeres, jamais souberam e nunca saberão distinguir o essencial do acessório...