Sintra, saber viver…

Em todas as culturas e civilizações, uma multiplicidade de ditados se evidenciam, recomendando o recato do discurso e especiais cuidados na verbalização de certas opiniões, em especial, daquelas que, uma vez expressas, são susceptíveis de desencadearem consequências irreversíveis.

E, de facto, neste domínio, quanto mais hipócritas forem as herdadas e praticadas normas de socialização, mais hipóteses subsistem de serem transmitidos princípios educacionais que, não raro, passam à categoria de hábitos culturais, pouco ou nada recomendáveis às sociedades que privilegiam a verdade como pauta de conduta a caminho de qualquer tipo de progresso.

O calado é o melhor. O silêncio é de ouro. Eis dois dos ditados que, com as devidas adaptações e traduções, existem em todas as comunidades, independentemente das coordenadas geográficas e do respectivo nível de progresso. Notem que continuo a grafar o termo progresso, em itálico, já que o seu recurso não é minimamente pacífico, tantas são as suas mais ínvias acepções.


Todavia, mais abrangente do que os precedentes e verdadeiro corolário da cartilha de quem pretenda safar-se, em todas as circunstâncias, sejam quais forem as dificuldades, é o famoso viver não custa, o que custa é saber viver… Não deve haver maior esterco do que os execráveis conceitos contidos neste controverso conselho que, certamente, muita gente vai ouvindo ao longo da vida.

Muito gostaria eu que escassa fosse a quantidade de pessoas observando tão polémico princípio. Infelizmente, no entanto, basta olhar à volta para concluir que se o meu desejo tivesse qualquer hipótese de adopção na sociedade portuguesa, não haveria forma, por exemplo, de fazer ocupar os lugares de direcção de qualquer entidade pública ou privada…

Sintra, que silêncio este?

O silêncio é de ouro? Nem sempre, e, em especial, se pensarmos nas situações em que o silêncio é criminoso ou, pelo menos, tão contundente como a situação que, permanecendo silenciada, não tem hipótese de remédio em tempo oportuno. Vejamos, então, como e porquê, tudo isto vem a propósito de Sintra.

Naturalmente, não me refiro ao primoroso silêncio das alamedas, dos parques ou dos eremitérios da Serra. Em Sintra, o que chega a ferir é o silêncio das pessoas que calam o que não devem, nomeadamente, gente geralmente considerada afecta às actividades culturais, que não manifesta a mínima indignação perante o horroroso relaxo a que esta terra chegou.

Ora bem, isto não é normal. Normal, em qualquer latitude, e também em Sintra, é que, habituadas à discussão franca e aberta, ao debate que sempre está a montante do real progresso, tais pessoas aparecessem na praça pública a apontar o dedo àquilo que, nesta sintrense cultura de desleixo, se tornou insuportável. E isso, em Sintra, nós não vemos, não ouvimos nem lemos. O que prevalece, apesar de inaudível, é um silêncio tão incompreensível e paradoxal que grita, grita, cúmplice dos desmandos a que ninguém acode.

O silêncio a que me reporto colide com a indesmentível realidade resultante de dez anos de gestão em que os actuais autarcas bem podem limpar as mãos à parede. De nada se podem orgulhar, nem sequer de terem sabido manter os índices de qualidade de vida vigentes na altura em que iniciaram o governo local, circunstância que bem atesta a degradação vigente.*

A sua incapacidade é geral em todo o território municipal mas, ainda mais flagrante nas três freguesias da sede do concelho onde os desafios, ainda que particularmente complexos, estariam à altura de uma equipa razoavelmente credenciada, a nível político e técnico como, por exemplo, a de António Capucho, em Cascais, onde tudo acontece com outro gabarito. Isto mesmo não pode deixar de ser lembrado, em função da vizinhança. [Pois é, a comparação é dolorosa, mas como fica a meia dúzia de quilómetros, o que importa é saber beneficiar…].

Ao longo de anos e anos de denúncias, nos media locais, em reuniões da Assembleia e da Câmara Municipal de Sintra – como toda a gente sabe, muito antes de 2007, altura em que iniciei também esta tribuna do sintradoavesso – não me acusa a consciência de não ter alertado e contribuído com sugestões pertinentes para a resolução de problemas que afligem a nossa comunidade. A propósito, e, quase à guisa de súmula, permitam que vos sugira a (re)leitura de 2001-2010, esquecer ou aprender, texto aqui publicado em 07.06.10.

A verdade é que, rarissimamente, apesar da pertinência, da inequívoca verdade das situações apontadas, me senti acompanhado por quem é suposto estar na primeira linha das denúncias. Claro que não estou a pensar em Alagamares ou Chão de Oliva, cujos dirigentes considero magnificamente quixotescos e meus cúmplices dilectos. Penso, isso sim, no silêncio dos demais, e são tantos…

Porque decidiu tanta gente, relacionada com a actividade cultural, abafar o ruído da indignação contra o estado de degradação, porcaria e generalizada falta de condições que respondam à procura dos visitantes, viajantes e turistas, para além da resposta que tarda às necessidades prementes de residentes e comerciantes, indignação essa que deveria andar aí à solta, em plena liberdade?

Será que, sob a capa deste escandaloso silêncio, se acoberta alguma perniciosa forma do tal saber viver comprado a troco de alguns pratos de lentilhas? Se tal não acontece, até parece. Talvez assim não seja, oxalá não passe de distracção… Enfim, não abandonemos a nossa permanente perspectiva de boa intenção.


*De acordo com um estudo da Universidade da Beira Interior, Sintra passou de um honroso 5º para o 42º lugar na escala da qualidade de vida dos concelhos portugueses…