Campo de Seteais,
tentativas de encerramento
(conclusão)
Todavia, continuando com José Alfredo, “ (…) nada disto consta das Actas, o que é muito curioso. (…) um professor primário que usava o pseudónimo de «Madoro» (…) foi o primeiro a saltar à liça (…) defendendo o pretendido ajardinamento e aceitando um horário que o Sr Conde de Sucena desejava estabelecer para «abertura e encerramento» dos portões (...)".
Ora bem, José Alfredo e um grupo de sintrenses não estão com demasias. Resolvem tocar o sino a rebate, simplesmente, reparem, porque constara que estava vedado o acesso ao Penedo da Saudade. [Que diferença com o que hoje se passa!...] O Comandante dos Bombeiros, Joaquim Cunha, dissuadiu-os à desistência do propósito, convencendo o grupo de que a «coisa» talvez não fosse por diante.E, efectivamente, dispondo de bons amigos na vereação, mexeu cordelinhos no sentido de que o objectivo do Conde de Sucena não avançasse.
Conclusão
Então, agora nós. Pois é, nós estamos de pé atrás e, pelos vistos, muito boas razões temos para isso. O actual e eufemisticamente designado encerramento temporário do recinto de Seteais, baseado em esfarrapados argumentos de preocupação com a segurança dos visitantes, não augura nada de bom. Está encerrado com base numa descarada mentira pelo que, mantê-lo de portões fechados, até meados de 2009 constitui ofensa a toda a população que o demanda. Por outro lado, a posição da Câmara Municipal de Sinta, sintomática e manifestamente ao lado do concessionário do hotel, nada nos tranquiliza.
Aos quase duzentos anos da tríade de tentativas perpetradas pelos aristocratas Marquês de Marialva, Conde de Azambuja e Conde de Sucena, que não tiveram outro remédio senão encolher o rabinho, perante a vontade do povo de Sintra, pretende agora juntar-se o plebeu Espírito Santo. Pretenderá o quê? Esperemos que apenas incluir-se numa inglória tetralogia...
Está nas nossas mãos afirmar se estamos ou não à altura das posições de quem nos antecedeu na tomada de atitudes de defesa do estatuto de livre e público acesso a um lugar que, para os sintrenses, não só é emblemático como também altamente simbólico.
(1) da Costa Azevedo, JOSÉ ALFREDO, Velharias de Sintra, Vol. I, Câmara Municipal de Sintra ed., Sintra, 1980.
(2) Expressão que corresponde a uma das condições exigidas pela Augusta Ordem Maçónica para a Iniciação. José Alfredo foi Mestre Maçon.
1 comentário:
Amigo Dr. Cachado
Ontem, na Rádio Sintra, ouvi o vereador da Cultura dizer que as pessoas que estão a favor da reabertura de Seteais são fundamentalistas. Embora não esteja completamente de acordo, não percebo porque insistem em criar um problema se está anunciado que aquilo reabre mesmo. Não é uma questão como as do passado que relatou o José Alfredo. Mas passei por lá e também me pareceu que podiam continuar as visitas. Não será possível um consenso? Façam um caminho com umas baias mesmo improvisadas. Se calhar o Sr. vereador podia dar um toque ao Espírito Santo e iam almoçar e encontravam maneira de acabar com o descontentamento.
Sou do tempo em que o Pereira Forjaz dava um murro na mesa
e não deixava ninguém abusar ou fazer pouco de Sintra. Não sou saudosista mas fazem cá falta pessoas que defendam a terra e não se deixem comer pelos grandes capitalistas. Parece que em Cascais também há um abuso qualquer do mesmo género ao pé do hotel Albatrós. Estamos bem servidos.
Cumprimentos
Artur Sá
Enviar um comentário