Corrupção & desleixo

Muita, na realidade, deve ser a corrupção que por aí vai. A última história, de pública notoriedade, soubemo-la no passado sábado, através do semanário Expresso. Tendo sido reformados por motivos de saúde, dois ex-gestores da Caixa Geral de Depósitos estão fresquinhos que nem alface a trabalhar na concorrência...

Outro é o caso da Gebalis, empresa da Câmara Municipal de Lisboa, com três ex-gestores já constituídos arguidos, por suspeita de crime de peculato de gestão danosa, entre Março de 2006 e Outubro de 2007. Directamente, terão lesado os cofres públicos com despesas sumptuárias, no valor de 200.000 euros que, afinal, serão uma gota de água num oceano de contratos ruinosos com empresas de outsorcing, para além de disporem de um quadro de funcionários altamente remunerados que nada faziam.

Pois é. Em rigor, no entanto, não passam de ínfimas partículas da horrorosa mancha de óleo que, transversalmente, vai alastrando na sociedade portuguesa. A encher muito mais o olho, estão os casos de pessoas tidas como extremamente competentes e verdadeiros paradigmas de gestão privada – casos dos ex-administradores do BCP, do BPN e do BPP – que, de um momento para o outro, se transformam em sujeitos de duvidoso crédito, sob a alçada das polícias.

O problema fundamental, no entanto, é que tais casos, de maior ou menor visibilidade, apenas revelam a ponta do iceberg da insidiosa e perversa cultura de desleixo que os enquadra. E, não menos perverso, é o facto de tal moldura ser a referência fundamental de uma situação muitíssimo mais alargada, que justifica o quotidiano lodaçal de pequenos mas significativos e incontáveis delitos de corrupção.

Será uma sui generis corrupção, já que não se trata de mera desonestidade. Naturalmente, refiro-me às baixas fraudulentas, às horas roubadas à normal produção de trabalho, prática comum a tantos funcionários dos sectores público e privado; às tarefas mal executadas, sem a mínima qualidade; à falta de controlo por parte dos dirigentes nomeados graças ao cartãozinho; à tolerância das autoridades que acaba por gerar malentendidos, injustiças e acidentes, enfim, um infindável rol.

A própria forma como a comunidade se endivida e malbarata os escassos recursos disponíveis, esconderá sofisticadas formas de corrupção já que, por exemplo, a decisão política que subjaz ao despacho favorável das grandes obras públicas, favorece a possibilidade de financiar os partidos políticos, para além de propiciar riquezas tão rápidas quanto espaventosas.

Em Sintra, neste domínio, como será de esperar, não devemos estar nada mal fornecidos. O que poderemos imaginar perante casos de edifícios degradados, propriedade de conhecidos prevaricadores, que se arrastam sem uma posição firme dos decisores? Casos de corrupção? Nepotismo? Difícil é provar, não é? Provavelmente, no já aludido financiamento dos partidos, se encontraria matéria interessante.

Em princípio de ano, contudo, não entrarei por essa via de acesso ao duro e cru mundo das negociatas de vulto. Estou numa branda, ficar-me-ei pela anedota. Mas anedota real, sintrense, note-se bem. Conta-se rapidamente. Duas senhoras nomeadas para lugares de destaque em Gestão e Direcção, certamente dentro da política de agilizar [perverso conceito este...] procedimentos, são conhecidas pelas longas ausências, de tal forma flagrantes, que a uma delas até já chamam nossa senhora de Fátima, em face das suas raríssimas aparições…

Caso de corrupção? Promiscuidade? Alguma coisa deve estar a suceder, se não como entender o compromisso que a entidade à qual estão ligadas terá assumido (político ou de outra ordem), para dar ou ter dado cobertura a um tal procedimento, que pressupõe o pagamento, com dinheiros públicos, de significativos ordenados?

Dos exemplos citados (e mais alguns ficam em carteira) alguém se convence da não existência de interesses cruzados ou que o quadro da traficância e da corrupção se encontra afastado? Pelo menos, é a tal cultura de desleixo que torna inviável o presente e o futuro de toda a comunidade.