Sintra, um polémico percurso

Da Alfredo da Costa…



O Casal de São Domingos é um edifício com uma certa dignidade que, a escassos metros dos Paços do Concelho, há muitos anos se degrada. Cada dia que passa, o Casal de São Domingos é um vómito e um grito. Vomita o lixo que se acumula na escada e grita o desleixo da autarquia, bem patente naqueles remendos de plástico azul aplicados no deslavadíssimo verde do portão, no painel lateral, que tem sido descaradamente roubado ao longo do tempo, e na sujidade acumulada sobre as cantarias enegrecidas.

Em plena Rua Dr. Alfredo da Costa – artéria sobrecarregada com edifícios descuidados que tive oportunidade de denunciar, há já uns anos, durante quatro edições seguidas do saudoso Jornal de Sintra (1), denúncia acompanhada de elucidativa ilustração fotográfica – o Casal de São Domingos volta hoje aqui à baila.

Desde já, cumpre esclarecer que, desta vez, não aparece como prolongamento do número zero do passatempo “Dedicação” entre aspas (2). Também não por se tratar de um caso excepcional da cultura do desleixo da Câmara Municipal de Sintra, uma vez que se multiplicam os exemplos, precisamente na mesma zona da Estefânea, aqui na freguesia de Santa Maria e São Miguel, onde a subida dedicação dos autarcas presidentes da Junta e da Câmara é nisto que dá.

…à esquecida Ribafria

O Casal de São Domingos, na economia deste texto, apenas funcionou como pretexto ou, se preferirem, como pontapé de saída, enfim, na terminologia futebolística, tão cara e, manifestamente, mais acessível a certas figuras locais que tanto se têm notabilizado nesse domínio. O pretexto é lembrar um outro exemplar de património municipal, muito mais importante, que, na minha modesta opinião, se não está tão abandonado, pelo menos, permanece muito aquém das suas potencialidades de aproveitamento.

Refiro-me à esquecida Quinta de Ribafria, um dos mais interessantes valores do nosso acervo de edifícios históricos que, entre Lourel e Cabriz, tão arredada tem permanecido, esquecida das preocupações dos responsáveis, a ponto de se desconhecer o que por lá acontece. De vez em quando, sabe-se de umas filmagens, de umas fugazes intenções de concretizar algum projecto, mas nada de palpável.

Houve notícia de que poderia ter constituído hipótese de ali sediar a Fundação Champalimaud. Uma jóia do património municipal esteve para voltar a mãos privadas mas, entretanto, Leonor Beleza acabou por preferir o ar do mar… Foi decisão bem avisada a dela já que, cá por Sintra, as neblinas matinais não parecem particularmente propícias. Depois de outra Fundação, a Friedrich Naumann, ali ter trabalhado durante anos, nunca mais o lugar esteve afecto a algo de permanente e definitivo.

Consultei várias pessoas que não puderam adiantar qualquer informação mais substantiva porque, efectivamente, se desconhece quais as intenções da Câmara Municipal de Sintra relativamente a uma digna, pertinente e atinente utilização da Quinta e do Palácio, pólo de invejável e indiscutível mais-valia que, manifestamente, o município não tem sabido explorar. Lamentável? Talvez. Para mim, é Sintra e está tudo dito!

…até à Quinta do Relógio

Tudo, não. De facto, há algo a acrescentar. Este caso da Ribafria vem a propósito porque, neste momento de tão significativas crises nacional e internacional, a autarquia, que não sabe o que fazer com ela, se permite vir solicitar aos munícipes mais de seis milhões de euros, com o objectivo de adquirir outro elemento do património sintrense, a saber, a Quinta do Relógio, desconhecendo-se ainda o montante a afectar para obras subsequentes. (3)

Tanto quanto se conhece, por exemplo, através de informação veiculada por Miguel Geraldes (4), o edifício está em obras, pelo menos, há nove anos, com o interior totalmente desvirtuado da sua forma original. Actualmente, existem dois novos pisos abaixo do nível da quota soleira, porque os actuais proprietários pretenderiam construir uma garagem. E, hoje em dia, as obras ainda estão muito longe do termo.

Quem terá sido o historiador de serviço que produziu a memória histórica descritiva apensa à proposta que a CMS apresentou, ocultando o descalabro da situação actual do edifício principal? O que levará a Câmara Municipal de Sintra a pretender acrescentar um tal património, nestas precárias condições, na ausência de um plano credível de utilização futura do imóvel?

Porque insistirá ser parte num negócio tão avultado, assim impedindo que o mercado continue a funcionar, com as suas regras de oferta e procura? Porquê? Que urgência é esta de, tão manifestamente, assim comprometer a capacidade de endividamento da Câmara? Só porque, na sequência de um divórcio, o proprietário da Quinta do Relógio está interessado em desfazer-se de um bem dificílimo de transaccionar?

Sem respostas

Como se sabe, o dinheiro é um bem cada vez mais escasso e precioso. Penso que o pedido dos milhões que a Câmara Municipal de Sintra apresentou aos munícipes, para esta aquisição tão controversa e polémica, é de um atrevimento tanto mais patente quanto, noutros domínios, afins do turismo, precisa de concretizar urgentíssimas e avultadas obras que tem sido incapaz de promover ao longo de mandatos estéreis e improdutivos.

Mais uma vez, lembro o crítico e famigerado caso do estacionamento. Porque continuam os munícipes em constante e manifesta perda de qualidade de vida, por exemplo, com a sede do concelho e o centro histórico transformados em locais perfeitamente comprometidos, armadilhados e inseguros, impossíveis de descansada visita? Porque não investe a Câmara Municipal de Sintra os milhões necessários na construção dos indispensáveis, expeditos e civilizados parques periféricos?

Como se permite este executivo municipal dar-se ao luxo de adiar e não se implicar na resolução da recuperação do centro histórico, na reconstrução de muros, valas, valetas, sarjetas e saneamento básico, estradas e lindíssimos mas abandonados e degradados caminhos nas três freguesias da sede do concelho?

E, estando preocupado com a promoção das pernoitas, porque não se implica, a sério e não atirando com foguetes pífios para o ar, na reabilitação de uma unidade hoteleira como o Netto, fazendo valer a sua capacidade de negociação junto de grupos económicos? Porque insiste em álibis, como este da Quinta do Relógio, que não levam a lado algum? Ou levarão? Talvez a algum escuso beco…

_________________________


(1) Quem cala..., Jornal de Sintra, 13, 20 ,27 de Janeiro e 3 de Fevereiro de 2006;
(2) sintradoavesso, 01.04.10;
(3) sintradoavesso, 14.01.10 (I);
(4) sintradoavesso, 14.01.10 (II).