Monserrate,
um caso muito sério…


Faz hoje um mês que estive em Monserrate, correspondendo ao amável convite do Prof. António Lamas para uma visita em que pretendia mostrar-me o estado do Palácio, na sequência das obras de recuperação ali concretizadas no âmbito do subsídio do fundo europeu EEA-Grants.

Como, naquela semana de Maio, ambos tínhamos compromissos que não permitiam compatibilizar agendas, acabou por ser a Arq. Luísa Cortesão quem me recebeu e acompanhou durante uma tarde de verdadeiro privilégio. Vem a propósito lembrar que, de facto, há anos, me tem sido possível acompanhar de perto as campanhas de trabalhos ali em curso, pelo que, nesta oportunidade, me inteirei de pormenores da etapa agora finda, parte de um processo que será sempre inevitavelmente longo.

Em primeiro lugar, gostaria que compreendessem o privilégio a qu aludi. Para um militante da defesa do património que, durante tantos anos, também foi professor de jovens formandos nas áreas afins da recuperação do património edificado, devo confessar e confirmar a excepcional vantagem de poder contar, em exclusivo, com o esclarecimento de alguém que, para além de perita no assunto, é de uma amabilidade e simpatia inexcedíveis.

Vi tudo, inteirei-me de tudo e concluí o que não é difícil concluir quando, trabalhos que tais, estão sob a coordenação de alguém como Luísa Cortesão. Absolutamente impecável, um repositório de boas práticas, na estrita observação do espírito e da letra das Cartas Internacionais às quais obedecem as intervenções de recuperação de edifícios classificados.

Para além de uma série de pormenores do maior interesse, como o aproveitamento e entrada ao serviço de peças preciosas, caso de alguns sanitários originais, ou a recuperação de um fogão lindíssimo de ciclópicas proporções, reveladores da minúcia das preocupações, à belíssima iluminação que passa a evidenciar a excepcional riqueza decorativa de tantos e maravilhosos estuques, infindáveis, enfim, são os motivos que me levam ao apelo de ali se deslocarem quanto antes.

Mas, deixem-me que vos diga ter ficado emocionalmente comovido com a operacionalidade da galeria técnica. Que espanto, a eficácia que por ali se respira na rede de abastecimento de água, na rede de drenagem de águas residuais e pluviais, nas instalações eléctricas e de telecomunicações, nas instalações mecânicas, nas instalações de segurança contra incêndios! Imaginam a dificuldade de estudar e concretizar a instalação dos dispositivos mais modernos e sofisticados sob – sim, sob – a estrutura pesada, arcaica e romântica de Monserrate? Que desafio, meu Deus! Mas conseguido!

Nada do que ali foi e continuará a ser recuperado, poderia acontecer sem um profundo conhecimento do edifício por parte da coordenadora do projecto de intervenção. E, permitam-me evidenciar, também a dedicação, o carinho por aquela casa que Luísa Cortesão tem vindo a desvendar nos seus mais íntimos segredos, para nosso benefício, num impagável serviço à causa da recuperação do património de Sintra.

Posso garantir-vos que os propósitos mais ambiciosos daquelas aludidas Cartas, tão dificilmente atingíveis no duro trabalho quotidiano – em terreno tão crítico, em que tudo tem de ser pensado, repensado e corajosamente decidido no sentido das mais correctas atitudes e actividades de restauro, sempre com pinças – têm sido escrupulosamente respeitados. É um orgulho enorme poder confirmar que, em Monserrate, a Carta de Cracóvia não podia ter maior correspondência:

“(…) O objectivo da conservação dos monumentos e dos edifícios com valor histórico, que se localizem em meio urbano ou rural, é o de manter a sua autenticidade e integridade, incluindo os espaços interiores, o mobiliário e a decoração, de acordo com o seu aspecto original. Tal conservação requer um “projecto de restauro” apropriado, que defina os métodos e os objectivos.

Em muitos casos, requer-se ainda um uso apropriado para os monumentos e edifícios com valor histórico, compatível com os seus espaços e o seu significado patrimonial. As obras em edifícios com valor histórico devem analisar e respeitar todas as fases construtivas pertencentes a períodos históricos distintos.(…)”
Carta de Cracóvia (2000).

Sintomaticamente, esta citação consta de um trabalho da própria Arq. Luísa Cortesão acerca do caso Monserrate. Sei, posso testemunhar que, para ela, é um mandato, um verdadeiro credo. O que está a acontecer em Monserrate é perfeitamente paradigmático e, como sei que todos os passos têm sido registados em todos os suportes disponíveis, desde escritos, visuais, audiovisuais, aos mais sofisticados informáticos, adivinho o sucesso que tal acervo documental poderá constituir, possibilitando todo o tipo de comunicações e, inclusive, as de índole académica, a nível nacional e internacional.

A finalizar, o geral reconhecimento que se impõe. Uma coisa é certa, o Prof. António Lamas tem a seu lado colaboradores absolutamente excepcionais. O sucesso da Parques de Sintra Monte da Lua deve-se a tais pessoas. Trata-se de uma gente a quem o meu testemunho de gratidão não tem medida.

Para mim, são eles, apesar de tantas dificuldades, na tentativa de resposta a constantes desafios, quem consegue dar-me o alento para suportar o que não deveria acontecer. Por exemplo, o visível resultado de tanto desleixo da Câmara Municipal de Sintra em áreas de actuação também afins de salvaguarda do património. Embora tão perto, nem sempre, os bons exemplos são seguidos, como era suposto…

PS:

17 de Junho é dia grande em Monserrate. Aquilo que eu vi há um mês, será oficialmente mostrado, em cerimónia formal, onde membros do governo e outros convidados poderão verificar o bom trabalho que ali se faz. Infelizmente, não poderei lá estar mas espero bem que os sintrenses amigos destas lides lá estejam e confirmem como não são excessivas as minhas palavras.